09
02
Los autores representan el colectivo más perjudicado por la piratería. Las medidas de proteccionismo, aquéllas diseñadas para salvaguardas sus intereses, sólo han producido polémica. Ejemplo de ello, es el Canon y la disposición primera final de la Ley de Economía Sostenible -ley antidescargas- cuyos principales detractores son los usuarios, los potenciales consumidores.
No obstante, todos necesitamos percibir un salario para vivir dignamente. Sobre todo cuando una persona quiera dedicarse completamente al mundo de la música. ¿Por qué? Porque no es fácil despuntar en un ambiente tan competitivo y restringido. Vosotros, autores, lo sabéis más que nadie. La situación empeora cuando las pequeñas discográficas apenas consiguen el dinero suficiente para publicitaros en diferentes medios de comunicación, por ejemplo.
Sabemos de buena tinta que hay muchísimos talentos que, por falta de recursos económicos, no tienen una potente promoción y, por tanto, no consiguen conciertos para vivir de su trabajo. Añadido a esto, la demagogia se ha instaurado en la red: “acceso y libre distribución de la cultura”, propugnan algunos. Como artista, ¿cómo piensas vivir si regalan tu música?
La situación debe cambiar ya. Y nosotros queremos proponerte una solución: “Cultura Multimedia Ahure”. ¿En qué consiste? Es un gestor contenidos multimedia que nace tras un estudio de siete años de las debilidades y potencialidades de la red. Este sistema, que se encuentra en plena fase de programación, se presenta como la alternativa real y viable para facilitar a los usuarios de Internet toda la información que demanden de forma gratuita.
Estos contenidos, en su mayoría audiovisuales, son el principal campo de actuación de la piratería: música, películas, libros, software, etc. La pauta que diferencia Ahure de otras propuestas -como Spotify- es la remuneración justa vuestro trabajo, como creadores, a través de un innovador concepto de mercantilismo (un sistema de publicidad propio), protegido por una patente de tipo PTC –patente de tipo software, válida a nivel mundial-.
¿Te gustaría vivir de tu trabajo? ¿Estás harto de que se aprovechen de ti? Ahora es el momento. En Ahure te garantizamos que tu obra será publicitada al máximo de público posible y tú recibirás tu correspondiente compensación económica.
Te invitamos a que nos conozcas y formes parte de Ahure. Queremos que aparezcas en nuestro catálogo multimedia, es decir, que tu nombre figure en la lista de los contenidos que ofreceremos a todos los internautas cuando lancemos la BETA.
¿Qué te parece la idea? ¿Te gustaría saber más?
01
Hoy lunes, 1 de marzo, vamos a analizar las últimas noticias relacionadas con la SGAE y el canon digital. Sin duda, la información destacada del día es el apoyo de la entidad privada de gestión de derechos de autor a Telefónica, en su propuesta de cobrar a los buscadores por el uso de la Red -por cierto, Telefónica incrementó en un 2,4% sus beneficios a pesar de la crisis-. Pero un apoyo con intereses: considera que parte del porcentaje del gravamen impuesto deberá destinarse a los autores, ya que las operadoras generan negocio de consumo con la industria de los contenidos. Por tanto, que Google pague a Telefónica y ésta a su vez a las entidades gestoras. Según Teddy Bautista, presidente de la SGAE, esta iniciativa promueve un “modelo de negocio estable y sostenible” -declaraciones al periódico “El País”-.
Sin embargo, entendemos que si esto ocurriese, todos los autores estarían obligados a “confiar” a la SGAE sus derechos de autor. En un entorno que se presume punto de diálogo y consenso, asistimos a ideas que convertirán la Red en un modelo de negocio restringido a las multinacionales. Bien es cierto que Internet es una oportunidad óptima para emprendedores, pero quizás estas iniciativas “asusten”, más aún, a los empresarios cibernautas.
Por otro lado, y respecto a la “Ley antidescargas”, la polémica suscitada por la Fiscalía Nacional, sobre si los derechos de autor son derechos fundamentales, tiene fácil respuesta según la SGAE -en palabras de su presidente-: “sí lo son porque están en el artículo 27 de la Carta de los Derechos Humanos”. Que tome buena nota la Fiscalía -nótese la ironía-.
Y para acabar este breve repaso a la actualidad de la SGAE, cabe mencionar que un informe de la Subcomisión de la Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados se plantea liberar al usuario del pago del canon, y demandan más transparencia en las cantidades cobradas y en su destino final. Además, se plantea la posibilidad de que dicha tasa recaiga sobre los fabricantes de dispositivos de copia y soportes. Una buena noticia, entre comillas, para los consumidores, ya que con estos informes se pone de manifiesto la necesidad de buscar fórmulas alternativas como, por ejemplo, Ahure, por citar alguna.
Incluso mencionaron la necesidad de modificar el modelo de negocio, tal y como lo hemos reivindicado en varias ocasiones. Es más, el cambio sustancial afectará a las propiedades intelectuales en la Red. Añaden que hay que estudiar qué tipo de soluciones se han instaurado en otros países porque es una problemática global. Chapó por la Subcomisión.
26
Como todo en la vida, la Red no iba a quedar exenta de ser objeto de diversas hipótesis sobre su futuro. Expertos en las nuevas tecnologías, que acaban convertidos en teóricos, profetizan qué tendencias adoptará el consumo de Internet. Quizás el mayor elucubrador es Google. El gigante de los buscadores prevé que, en tan sólo tres años, el acceso a la Red se realizará, principalmente, a través de los teléfonos móviles. Además, rechaza energéticamente la idea de que las redes sociales acabarán con las relaciones sociales. Todo lo contrario, según Google, fomenta el diálogo y ayuda en los negocios -esto de “diálogo” es el argumento estrella de la candidatura de Internet al Nobel de la Paz. Qué cosas…-.
Accesibilidad y conectividad móvil. Todavía muchos lo ven como una lejana e incómoda realidad. Lo que sí es una prueba irrefutable del poder de la Red es el cambio conceptual de la propiedad intelectual. Las webs streaming han abierto una interesante puerta al uso y disfrute de la cultura multimedia -es decir, audio y vídeo-; un salto cualitativo en nuestra calidad de vida. La comodidad, la posibilidad de que a golpe de clic disfrutemos de nuestra canción favorita, es una opción que los cibernautas están empezando a valorar.
Los que se mueven como peces en el océano de información ven como algo natural el aceptar el cambio, el avance tecnológico. Pero se ha demostrado que no es tan sencillo. El streaming lleva recorrido un tortuoso camino, muchas veces obstaculizado por los organismos que no veían las potencialidades económicas que ofrece este sistema de reproducción online. Ahora bien, no olvidemos que todavía gran parte de la población no tiene acceso a Internet. No somos tantos como parecemos -¿sabes que sólo el 6% de los tweets de Twitter son en español? Deberíamos ser más, pero contratar Internet no resulta barato en España.
25
Hoy ha tenido lugar la esperada cita del equipo de Ahure con D. Carlos Guervós, Vocal Asesor de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura. Un encuentro que ha sido satisfactorio para ambas partes, ya que D. Carlos pudo comprobar cómo Ahure pretende diferenciarse de otros gestores online, yendo más allá de lo ofertado hasta ahora.
El verbo que más describe nuestros objetivos es innovar. Y si tuviéramos que escoger un lema, seguramente, sería: “buscamos soluciones rentables y eficientes utilizando la última tecnología”. Perseguimos un cambio de actitud de la sociedad a través del diálogo, la transparencia y la compresión.
Aunque, sin lugar a dudas, el punto de inflexión de nuestra plataforma es nuestro sobrado interés por hacerle la competencia directa a la piratería. A partir de esta idea se ha desarrollado un servicio que pretende anular las potentes y amplias ramificaciones de la piratería. Por tanto, nuestro objetivo no es disputar espacio en la red con otras empresas que ofrezcan similares (que nunca iguales) servicios; nuestro campo de actuación es el 95% de mercado que ha usurpado la piratería a los autores.
Y, por supuesto, que los cibernautas tengan un acceso total y gratuito a la cultura multimedia. Hemos dado un gran paso con esta reunión, y ya estamos muy cerca de lanzar la beta tester pública. No nos perdáis la pista.
*
¡Todavía estás a tiempo de formar parte del catálogo! Escríbenos: info@ahure.com
24
Hace unos días os preguntamos vuestra opinión respecto a la piratería. Quizás la mayor parte de los cibernautas, en alguna ocasión, haya pensado en “piratear” algún archivo para ahorrarse unos eurillos. Y, más, en los tiempos que corren. La crisis mundial ha agudizado las barreras económicas, por lo que el acceso al conocimiento y el ocio se reserva para aquellos que pueden pagar por él. O para los que se atrevan a piratear…
Piratear es un delito, pero una clara manifestación de que la demanda existe, que la sociedad quiere consumir este tipo de contenidos. Por tanto, la guerra abierta a los usuarios, que son los que constituyen la Red, es un craso error. Pero tampoco es coherente que los autores pierdan dinero o que otros se lucren a costa de sus trabajos, porque de algo tendrán que vivir. Entonces, ¿cuál es la solución? ¿Se puede acabar con la piratería?
Para no ser tachados de spammers, no contestaremos abiertamente a esta pregunta. Pero no podemos negar que nos traemos entre manos una herramienta que será capaz de gestionar obras, ofrecerlas a los usuarios de forma gratuita y remunerar a los artistas que formen parte de dicha herramienta –incluso, aunque sus obras se usen en espacios públicos-.
Sí, su nombre es Cultura Multimedia “Ahure” (como este blog, 
); un proyecto que lleva desarrollándose desde hace cinco años, y cuyos procesos contribuirán a una nueva concepción del consumo de cultura. Hay que tener en cuenta que la Red permite a los artistas y autores una promoción a gran escala; una promoción que exige el mercado. ¿A quién no le gusta escuchar música? ¿Quién no disfruta viendo películas en el sofá de su casa? ¡Todos queremos estar informados!
El jueves tenemos una cita en el Ministerio de Cultura. Expondremos el lógico planteamiento del sistema y veremos qué postura adopta la Administración. Ésta es la oportunidad que estábamos esperando. Ahora sólo falta que nos presten atención y que acepten que éste es el nuevo modelo. El modelo digital de consumo de cultura multimedia.
22
El Ministerio de Cultura acepta reunirse con Cultura Multimedia “Ahure” para conocer el proyecto antipiratería español.
*
El próximo jueves 25 de febrero, en la sede del Ministerio de Cultura, el equipo de Cultura Multimedia Ahure se reunirá con D. Carlos Guervós, Vocal Asesor de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, para presentarle el proyecto que acabará con la piratería.
Un proyecto que nace tras un estudio de siete años de las debilidades y potencialidades de la red, y que se encuentra en plena fase de programación -DEMO TESTER desarrollada por CODEOSCOPIC, empresa especializada en la tecnología ADOBE FLEX-. D. Carlos Guervós testeará el gestor de contenidos multimedia, y comprobará que Ahure es la alternativa real y viable para facilitar a los usuarios de Internet toda la información que demanden. Igualmente, como representante de la Propiedad Intelectual, evaluará si el sistema que propone Ahure es el idóneo para salvaguardar los intereses de los autores, ya que éstos deben percibir la retribución económica que les corresponde.
Con esta reunión, el equipo de Ahure, formado por Óscar de la Fuente Giné y sus colaboradores, pretende recolectar toda la ayuda posible por parte del Gobierno, ya que éste ha iniciado una guerra contra la piratería. Una guerra a la que este proyecto se suma, pero con importantes matices. En primer lugar, el sistema está proyectado por y para los cibernautas, el público objetivo y los potenciales consumidores; por tanto, las estrategias antipiratería deben trazarse sin que éstos se sientan atacados. Segundo, los autores son los que proporcionan el catálogo de contenidos; es de rigor, procurarles una justa compensación económica. Tercero, las estadísticas económicas demuestran que las empresas relacionadas con la cultura multimedia –videoclubs, tiendas de música, etc.- no encuentran su sitio en el entorno digital. Ahure proyecta asegurarles dicho sitio en el nuevo espacio económico (la Red).
En resumen, Ahure gira en torno a tres agentes económicos: usuarios (cibernautas), productores (autores, discográficas) y empresas (relacionadas o no con la cultura multimedia). Estos ejes fundamentales son las piezas del engranaje en la producción, distribución y consumo de la cultura multimedia. D. Carlos Guervós será testigo de cómo el sistema se retroalimenta con la interacción de estos agentes económicos, generando que la piratería no tenga razón de ser. Si los contenidos se ofertan de forma gratuita y los autores cobran por ello… ¿Para qué piratear una obra?
*
CONVOCAMOS A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
El departamento de prensa de Ahure convoca a todos los medios de comunicación, en el la sede del Ministerio de Cultura, para trasladarles los resultados de la reunión con D. Carlos Guervós, Vocal Asesor de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, y las reacciones de éste ante el innovador proyecto antipiratería. La colaboración de este ministerio es crucial para la fase final del proyecto, y que así el gestor pueda ser testado por cibernautas y autores.
Agradeciéndoles su difusión, estamos a su entera disposición para ampliarles toda la información que precisen.
22
Respecto a los efectos prácticos de la “ley antidescarga” o “ley Sinde”, esta disposición primera final posee la potestad, entre otras, de clausurar páginas webs que, diariamente, millones de internautas visitan. Ejemplo de ello, es “Meneáme”, un portal de noticias, cuyo contenido lo construyen los usuarios al compartir enlaces a informaciones que les han resultado llamativas. Además, a través de un sistema de votaciones, se posicionan las más “destacadas” del día en la página principal. Supuestamente, se comete un delito contra la propiedad intelectual al enlazar noticias sujetas a derechos de autor.
Una contradicción en su propio planteamiento. Algunos periódicos digitales, principales fuentes de contenidos que enlazan los usuarios de Menéame, han incluido el botón social de dicho portal para que sus informaciones sean “compartidas”. El mero hecho de aparecer en la página principal beneficia ambas partes, ya que el medio de comunicación recibe el tráfico redirigido del portal. No obstante, las restricciones en esta materia (en Propiedad Intelectual) son muy estrictas, y algunos se temen que la Comisión de Propiedad Intelectual cargue las armas contra este tipo de portales de enlaces.
Ya no estamos hablando de páginas webs con enlaces a archivos ilegales, sino de noticias. Algunos directores de periódicos se han manifestado en contra de que envíen sus noticias a estos medios -oigan, que en Twitter, en Facebook y en MSN también se pueden compartir enlaces, ¿los van a cerrar también?-, pero luego en el diseño de sus ediciones incluyen la opción de envío -¿políticamente correctos?-. Lo peor de todo es que se quejan para luego beneficiarse del tráfico de usuarios… Que ya se sabe que se vive de la publicidad.
En conclusión, que la “ley antidescargas” es un arma de doble filo. Los portales de enlaces de noticias son un medio enriquecedor para el diálogo en la red. Los usuarios pueden contrastar información y rebatir otros puntos de vista, no son una forma de “violentar” los derechos de autor. Porque la sociedad de información precisa de puntos de encuentro -que pueden ser los adecuados o no-. Y censurarlo no sería la política más adecuada para avanzar en este potentísimo campo. Sería la gran paradoja del siglo XXI que fuéramos nosotros mismos quienes frenáramos el avance de la tecnología, por no reaccionar ante los que no entienden dicho progreso.
20
Ahure es un gestor de contenidos multimedia hecho por y para los usuarios. Por ello, queremos conocer vuestras opiniones para mejorar el proyecto.
Gracias por vuestra colaboración.
Loading ...19
100.000 euros por derechos de autor. Ésta es la cifra que deben pagar las bibliotecas catalanas, al año, por la adquisición y préstamos de ejemplares. Una cifra de la que debían hacerse cargo los ayuntamientos y que sólo abonaron en el año 2007. Por tanto, acumulan una deuda que la Federación Española de Municipios (FEM) pretende que salde el Ministerio de Cultura.
Las bibliotecas catalanas han experimentado un singular auge de usuarios, convirtiéndose en referente cultural y, en algunos municipios, dinamizadores de la actividad cultural. Sin embargo, todavía existen algunos puntos geográficos donde no existen bibliotecas, debido a este “tributo” que se paga por obra literaria. Un servicio al que muchas personas no tienen acceso.
Varias veces hemos comentado en Ahure que el acceso a la cultura no está garantizado a todas las personas. Existe un hambre de conocimientos que, curiosamente, no está saciado por la que dicen “sobresaturada” sociedad de información. En Ahure apostamos por el libre acceso a la cultura, sin barreras de ningún tipo y menos de tipo económico.
¿Cómo? Con un gestor de contenidos multimedia cuyo funcionamiento garantiza que todos los contenidos sean de acceso libre, pero sin renunciar a la compensación económica que deben percibir sus creadores. Un innovador concepto basado en un sistema de publicidad no agresivo, efectivo e innovador.
Somos conscientes de que muchos dudan de lo que afirmamos pero… ¿Qué tal si comprueban que lo que decimos es cierto?
18
Este pasado 5 de febrero conocíamos la decisión del comité oficial de los Premios Nobel, que aceptaba como candidata al Premio Nobel de la Paz 2010 a “Internet” -una noticia un tanto curiosa, ya que el candidato no es una persona física, sino un concepto abstracto-. La idea nació de la revista Wired, en su versión italiana, que propuso a la red de redes como su firme candidata. Y la jugada les salió redonda. No sólo porque les aceptaron la “sugerencia”, sino porque les ha dado popularidad a nivel internacional.
Según Wired, Internet es “un medio que incentiva el diálogo, el debate y el consenso a través de la comunicación“. Quizás tengan razón, pero… ¿Quién recogerá el premio? En todo caso sus creadores, pero para simplificar las cosas que los hubieran nominado a ellos directamente.
Para reforzar la candidatura, la revista abrió un sitio web llamado “Internet for peace” (web) en el que podemos leer cómo la red ha conectado a millones de personas, suprimiendo barreras y distancias, y de cómo la “Digital culture has laid the foundations for a new kind of society” (”La cultura digital ha sentado las bases para un nuevo tipo de sociedad”). Un sociedad sin violencia, destacan.
Por supuesto, y como era de esperar, las reacciones en el seno de la candidata no se han hecho esperar. Algunas voces apuntan que, si la red ganara el Nobel de la Paz, la delicada reputación de este certamen se vería más mermada, si cabe. Sin duda, existen mejores candidatos a dicho premio, pero juzguen ustedes mismos.
Ahure les recomienda leer el artículo “5 razones por las que Internet no debería recibir el Premio Nobel de la Paz”.
2ª Nota de prensa
